Take-Two przesadziło z DMCA? Dziennikarz dostał blokadę za publiczne dokumenty, a GameSpot za oficjalny screenshot GTA VI

Walka Take-Two z wyciekami Grand Theft Auto VI zaczęła obejmować również materiały, które z przeciekami nie miały praktycznie nic wspólnego. Dziennikarz Stephen Totilo z serwisu Game File stracił czasowo możliwość korzystania z konta na X po zgłoszeniu dotyczącym posta zawierającego publiczne dokumenty sądowe. W tej samej masowej akcji zgłoszono także wpis GameSpot, którego ilustracją był oficjalny screenshot GTA VI udostępniony przez samo Rockstar Games.

Za zgłoszeniami stała firma EBRAND zajmująca się ochroną marek w internecie i działająca w imieniu Take-Two Interactive. Z dokumentacji przekazanej przez X wynika, że jedno zbiorcze zgłoszenie obejmowało aż 300 postów i adresów kont.

Dziennikarz nie publikował żadnego wycieku GTA VI

Post Stephena Totilo z 21 sierpnia dotyczył działań prawnych Take-Two przeciwko osobom związanym z ostatnimi wyciekami.

Dziennikarz poinformował, że sąd w Nowym Jorku zgodził się na wydanie wezwań pozwalających Take-Two ubiegać się o informacje od Microsoftu i Discorda.

Do wpisu dołączył trzy obrazy:

• screenshot posta przedstawiciela Xboxa,
• dwa screenshoty publicznie dostępnych postanowień sądu.

Dokumenty nie zawierały materiałów z GTA VI. Jak zwraca uwagę Totilo, nie pojawiały się w nich nawet nazwy Grand Theft Auto ani GTA. Mimo to wszystkie trzy grafiki zostały usunięte przez X po zgłoszeniu właściciela praw. Konto dziennikarza zostało przy tym czasowo ograniczone.

W zawiadomieniu otrzymanym od X jako właściciela praw wskazano Take-Two Interactive, a jako firmę składającą zgłoszenie EBRAND.

Co ciekawe, procedura została przedstawiona użytkownikowi jako zgłoszenie DMCA, natomiast treść samego zawiadomienia odnosiła się również do rzekomego nieautoryzowanego wykorzystania graficznego znaku towarowego Grand Theft Auto.

Oficjalny screenshot Rockstar również został uznany za problem

Totilo przeanalizował pozostałe pozycje znajdujące się w masowym zgłoszeniu i znalazł jeszcze bardziej zaskakujący przypadek.

Na liście znalazł się post GameSpot z 20 sierpnia promujący artykuł dotyczący spadku wartości Take-Two w okresie wycieków GTA VI.

Do wpisu dołączono grafikę z GTA VI.

Nie był to jednak materiał Cyberleek ani żaden nieautoryzowany fragment gry.

Był to oficjalny screenshot udostępniony przez Rockstar Games i dostępny w galerii materiałów promocyjnych GTA VI. Rockstar posiada obecnie osobną sekcję Media, z której można pobierać oficjalne screenshoty i inne materiały dotyczące gry.

Mimo tego grafika w poście GameSpot została usunięta przez X w odpowiedzi na zgłoszenie właściciela praw.

Game File sprawdziło obraz również za pomocą TinEye i ustaliło, że od maja 2025 roku wykorzystywało go wiele innych serwisów, między innymi IGN i Mashable.

Nawet Grok trafił na listę

Lista 300 zgłoszonych pozycji pokazuje, że działania EBRAND nie ograniczały się wyłącznie do kont publikujących rzeczywiste nagrania Cyberleek.

Wśród wskazanych treści znalazła się również odpowiedź Groka, czyli asystenta AI należącego do X.

Grok odpowiedział użytkownikowi pytającemu o autentyczność jednego z wycieków GTA VI i opisał materiał jako prawdopodobnie autentyczny. Ta odpowiedź również została umieszczona w zestawieniu treści zgłoszonych w imieniu Take-Two.

Jednocześnie część pozostałych pozycji rzeczywiście zawierała fragmenty pochodzące z nieautoryzowanych nagrań Cyberleek.

Wygląda więc na to, że w masowym procesie usuwania treści razem z faktycznymi przeciekami zgłoszono również wpisy dziennikarskie, oficjalne materiały promocyjne oraz komentarze na temat całej sytuacji.

Nie wiadomo, czy selekcję 300 pozycji wykonywano ręcznie, automatycznie czy przy połączeniu obu metod. Stephen Totilo zapytał o to EBRAND i Take-Two, ale do czasu pierwotnej publikacji artykułu nie otrzymał odpowiedzi.

Zgłoszenie przeciwko Totilo zostało wycofane

Dziennikarz zwrócił się do EBRAND z prośbą o wycofanie zgłoszenia oraz poprosił firmę i Take-Two o wyjaśnienie sytuacji.

Wieczorem 27 sierpnia X Legal Support poinformowało go, że roszczenie wobec jego posta zostało wycofane. Usunięte wcześniej obrazy wróciły do wpisu.

Totilo nie otrzymał jednak osobnego wyjaśnienia od Take-Two ani EBRAND dotyczącego tego, dlaczego jego post w ogóle znalazł się w zestawieniu.

Przypadek GameSpot pokazuje natomiast szerszy problem. Rockstar samo udostępnia dziesiątki screenshotów GTA VI w sekcji przeznaczonej na materiały i grafiki, a jeden z takich obrazów został jednocześnie zgłoszony w ramach akcji prowadzonej w imieniu właściciela studia.

Take-Two ma uzasadniony interes w usuwaniu nieautoryzowanych materiałów pochodzących z ostatniego dużego wycieku GTA VI. Opisana sytuacja pokazuje jednak, jak przy masowej akcji obejmującej setki wpisów łatwo objąć zgłoszeniem także materiały, które nie są przeciekiem.